Wer ein altes Gemälde erbt, auf dem Dachboden wiederfindet oder seit Jahrzehnten an der Wand hängen hat, stellt sich früher oder später dieselbe Frage: Was ist es eigentlich wert? Die Antwort ist oft weniger eindeutig, als man zunächst erwartet.
Zwei Gemälde können ungefähr gleich alt sein, eine ähnliche Größe haben und beide in Öl auf Leinwand gemalt sein, während das eine auf dem Kunstmarkt kaum Interesse weckt und das andere mehrere Tausend oder sogar Zehntausende Euro wert sein kann. Für Außenstehende wirkt dieser Unterschied manchmal willkürlich. Das ist er nicht.
Der Wert eines Gemäldes wird im professionellen Kunsthandel nicht durch ein einziges Merkmal bestimmt, sondern durch das Zusammenspiel verschiedener Faktoren. Der Name des Künstlers spielt selbstverständlich eine wichtige Rolle, doch ebenso relevant sind Zuschreibung, Qualität, Motiv, Datierung, Provenienz, Erhaltungszustand, Seltenheit und die aktuelle Nachfrage am Markt.
Gerade deshalb kann sich ein Gemälde, das auf den ersten Blick unscheinbar wirkt, dennoch als interessant erweisen. Ebenso häufig kommt das Gegenteil vor: Ein eindrucksvolles Gemälde in einem vergoldeten Rahmen kann tatsächlich alt und handwerklich durchaus gut ausgeführt sein, kommerziell aber nur einen geringen Wert besitzen.
Alt bedeutet nicht automatisch wertvoll
Eines der hartnäckigsten Missverständnisse besteht darin, dass Alter an sich wirtschaftlichen Wert schaffe. Von Gemälden des 19. und frühen 20. Jahrhunderts haben sich enorme Mengen erhalten. Allein in den Niederlanden, Belgien, Deutschland, Frankreich und Großbritannien waren Tausende Berufsmaler tätig. Hinzu kamen Amateure, lokale Künstler, Dekorationsmaler, Werkstätten und Nachfolger.
Ein Gemälde aus dem Jahr 1880 kann also zweifellos alt sein und dennoch nur einen begrenzten Marktwert haben. Umgekehrt kann ein Gemälde von 1950 erheblich wertvoller sein, wenn es von einem Künstler stammt, dessen Werke von Sammlern aktiv gesucht werden.
Der Künstler ist wichtig, aber der Name allein genügt nicht
Eine gut lesbare Signatur kann ein wichtiger Hinweis sein. Dennoch ist Vorsicht geboten. Signaturen können später hinzugefügt, falsch gelesen oder von einem anderen Künstler mit demselben Nachnamen stammen. Zudem veränderten Künstler im Laufe ihrer Karriere mitunter die Art und Weise, wie sie ihre Werke signierten.
Bei einer seriösen Beurteilung wird daher nicht nur auf die Unterschrift geschaut. Die Signatur muss zum Gemälde selbst passen: zur Entstehungszeit, zur Maltechnik, zum Bildträger, zum Motiv und zur bekannten Arbeitsweise des vermuteten Künstlers.
Ein Gemälde von einem Künstler ist nicht dasselbe wie ein Gemälde, das diesem Künstler zugeschrieben wird. Ein Werk aus dem Umkreis, der Werkstatt, der Schule oder von einem Nachfolger desselben Künstlers kann kunsthistorisch durchaus interessant sein, nimmt auf dem Markt jedoch eine völlig andere Stellung ein. Schon eine geringe Veränderung der Zuschreibung kann deshalb erhebliche finanzielle Folgen haben.
Das mag theoretisch klingen, gehört aber zu den grundlegenden Prinzipien des Marktes für Alte Meister. Aus genau diesem Grund revidieren Museen gelegentlich ältere Zuschreibungen, wenn neue kunsthistorische oder technische Forschungsergebnisse vorliegen. Materialtechnische Untersuchungen können unter anderem dabei helfen, originales Material des Künstlers von späteren Veränderungen oder Restaurierungen zu unterscheiden.
Nicht jedes Gemälde desselben Künstlers ist gleich viel wert
Angenommen, die Identität des Künstlers steht zweifelsfrei fest. Auch dann ist der Wert noch nicht automatisch bestimmt. Innerhalb nahezu jedes Œuvres bestehen erhebliche Unterschiede in Qualität und Preis. Ein charakteristisches und kraftvolles Werk aus der wichtigsten Schaffensphase eines Malers kann deutlich begehrter sein als ein spätes, schwächeres oder atypisches Gemälde desselben Künstlers.
Sammler möchten in der Regel nicht einfach nur ein Gemälde mit einem bestimmten Namen besitzen. Sie suchen ein repräsentatives Werk. Bei einem Landschaftsmaler kann beispielsweise eine weitläufige Flusslandschaft mit Figuren, Schiffen und sorgfältig ausgearbeitetem Himmel zu den gefragtesten Motiven gehören, während ein kleines Blumenstillleben desselben Künstlers kaum Marktinteresse hervorruft.
Auch die Größe spielt eine Rolle, doch größer bedeutet nicht automatisch wertvoller. Eine kleine Tafel von außergewöhnlicher Qualität kann kommerziell deutlich interessanter sein als eine große Leinwand, bei der der Künstler erkennbar weniger sorgfältig gearbeitet hat.
Das Motiv kann Tausende Euro Unterschied ausmachen
Private Eigentümer unterschätzen häufig die Bedeutung des Motivs. Für den Markt kann es jedoch entscheidend sein. Sammler haben Vorlieben, und bestimmte Themen sind eng mit dem Œuvre verbunden, für das ein Künstler bekannt geworden ist.
Bei niederländischer Malerei kann beispielsweise eine besondere Nachfrage nach Strandansichten, Winterlandschaften, Stadtansichten, Flusslandschaften, Kircheninterieurs oder Marinen bestehen. Ist ein Künstler vor allem für Winterszenen bekannt, lässt sich eine überzeugende Winterlandschaft in der Regel leichter verkaufen als ein ungewöhnliches Stillleben.
Eine anonyme Gebirgslandschaft des 19. Jahrhunderts kann dekorativ und ansprechend sein, doch es wurden sehr viele vergleichbare Werke geschaffen. Eine seltene topografische Ansicht einer eindeutig identifizierbaren niederländischen Stadt kann dagegen historisch und kommerziell deutlich interessanter werden, wenn Künstler, Ort und Entstehungszeit zuverlässig bestimmt werden können.
Erhaltungszustand: Beschädigung ist nicht dasselbe wie Alter
Alte Gemälde haben fast immer eine Geschichte. Craquelé, Oberflächenverschmutzung, vergilbter Firnis oder kleinere Restaurierungen sind daher nicht automatisch problematisch. Bestimmte Alterungserscheinungen sind völlig normal. Entscheidend ist vielmehr die Frage, was mit der ursprünglichen Malschicht geschehen ist.
Ein Gemälde, bei dem größere Bereiche übermalt, aggressiv gereinigt oder verloren gegangen sind, kann erheblich an Attraktivität verlieren. Auch Risse, sich lösende Farbschichten, Feuchtigkeitsschäden und starke Verformungen können den Wert beeinflussen.
Professionelle Gemäldekonservierung befasst sich daher nicht nur mit dem Erscheinungsbild, sondern ebenso mit der strukturellen Stabilität und dem Erhalt der ursprünglichen Materialien und Intentionen des Künstlers.
Ein Gemälde, das verschmutzt aussieht, ist nicht zwangsläufig wertlos. Ein nachgedunkelter oder vergilbter Firnis kann die ursprüngige Farbwirkung stark verändern. Das bedeutet jedoch keineswegs, dass man selbst mit der Reinigung beginnen sollte. Wasser, Reinigungsmittel, Alkohol oder haushaltsübliche Lösungsmittel können irreversible Schäden verursachen.
Selbst eine scheinbar einfache Reinigung sollte bei einem möglicherweise wertvollen Gemälde zunächst von jemandem beurteilt werden, der sich mit Gemäldekonservierung auskennt. Eine unsachgemäß ausgeführte Restaurierung lässt sich häufig schwieriger rückgängig machen als die ursprüngliche Beschädigung.
Der Rahmen kann Hinweise geben, bestimmt aber nur selten den Wert
Auch der Rahmen verdient Aufmerksamkeit. Alte Rahmen können einen eigenen Wert besitzen und Informationen über die Geschichte eines Gemäldes liefern. In der musealen Konservierung werden historische Rahmen deshalb sowohl als bedeutende Bestandteile der Präsentation als auch des Schutzes von Gemälden betrachtet.
Ein schwerer, vergoldeter Rahmen macht aus einem mittelmäßigen Gemälde nicht plötzlich ein bedeutendes Kunstwerk. Umgekehrt kann sich ein interessantes Gemälde in einem preiswerten oder wesentlich später angefertigten Rahmen befinden. Grundsätzlich muss das Gemälde seinen Wert selbst tragen können. Erst danach sollte geprüft werden, ob der Rahmen historisch mit dem Werk verbunden ist und eine eigenständige Bedeutung besitzt.
Seltenheit ist nur dann wertvoll, wenn auch Nachfrage besteht
„Es gibt nur ein einziges Exemplar“ klingt überzeugend, reicht wirtschaftlich betrachtet jedoch nicht aus. Jedes originale Gemälde ist per Definition bis zu einem gewissen Grad einzigartig. Der Markt bezahlt nicht allein für Einzigartigkeit. Es muss auch Nachfrage bestehen.
Ein unbekannter Amateurmaler kann vor hundert Jahren lediglich drei Gemälde geschaffen haben. Diese Werke mögen ausgesprochen selten sein, doch ohne kunsthistorische Bedeutung oder einen bestehenden Sammlermarkt erhöht diese Seltenheit ihren Wert kaum.
Bei einem gesuchten Künstler funktioniert dasselbe Prinzip genau umgekehrt. Wenn eine bestimmte Periode oder ein bestimmtes Motiv nur selten auf den Markt kommt, während mehrere Sammler danach suchen, kann Knappheit einen erheblichen Preiseffekt haben. Dieser Unterschied erklärt einen großen Teil der bisweilen überraschenden Preisunterschiede auf Auktionen.
Auktionsergebnisse müssen mit Vorsicht interpretiert werden
Heute suchen viele Eigentümer zunächst online nach dem Namen des Künstlers. Das ist verständlich und kann sehr nützlich sein. Problematisch wird es, wenn anschließend der höchste gefundene Auktionserlös als Wert des eigenen Gemäldes betrachtet wird.
Angenommen, ein Werk eines Künstlers wurde einmal für 18.000 Euro verkauft. Das bedeutet nicht, dass jedes Gemälde dieses Künstlers 18.000 Euro wert ist. Vielleicht handelte es sich um ein außergewöhnlich großes Werk, ein besonders bekanntes Motiv, ein Gemälde aus der besten Schaffensphase oder um ein Exemplar mit bedeutender Provenienz. Ein wesentlich typischer wirkendes Gemälde desselben Künstlers kann nur wenige Monate später für 1.500 Euro verkauft worden sein.
Ein sinnvoller Vergleich erfordert daher mehr als denselben Künstlernamen. Außerdem besteht ein wesentlicher Unterschied zwischen Auktionswert, Handelswert, Versicherungswert und privatem Angebotspreis. Ein im Internet genannter Angebotspreis ist nicht dasselbe wie ein tatsächlich erzielter Marktpreis. Das klingt selbstverständlich, doch gerade an diesem Punkt entstehen häufig unrealistische Erwartungen.
Zwei ähnliche Gemälde können dennoch völlig unterschiedliche Werte haben
Nehmen wir ein einfaches Beispiel: zwei niederländische Landschaften des 19. Jahrhunderts von ungefähr gleicher Größe. Das erste Werk ist anonym, etwas flach gemalt und zeigt eine allgemeine Flusslandschaft, die keinem bestimmten Ort zugeordnet werden kann. Das zweite ist überzeugend von einem Künstler signiert, für dessen Werke ein etablierter Sammlermarkt besteht, stammt aus einer gefragten Phase seines Œuvres und zeigt genau jene Art von Landschaft, für die dieser Maler bekannt geworden ist.
Für jemanden, der beide Werke lediglich als Einrichtungsgegenstände betrachtet, können sie ähnlich attraktiv wirken. Auf dem Kunstmarkt gehören sie jedoch zwei völlig unterschiedlichen Kategorien an. Für das zweite Gemälde lassen sich Vergleichswerke, frühere Verkäufe, Literatur und Ausstellungen recherchieren. Dadurch entsteht ein kunsthistorischer und wirtschaftlicher Bezugsrahmen, der bei dem anonymen Werk weitgehend fehlt.
Auch das Gegenteil kommt vor. Angenommen, ein bekannter Maler wird vor allem für seine Stadtansichten gesammelt, Sie besitzen jedoch ein Blumenstillleben von seiner Hand. Die Signatur kann vollkommen authentisch sein und das Werk technisch ausgezeichnet ausgeführt, dennoch kann es deutlich weniger erzielen als eine charakteristische Stadtansicht desselben Künstlers.
Der Markt bewertet nicht nur die Autorschaft, sondern auch die Stellung eines Gemäldes innerhalb des Œuvres. Ein Sammler, der ein einziges bedeutendes Werk eines bestimmten Künstlers erwerben möchte, wird in der Regel nach einem Gemälde suchen, das unmittelbar erkennen lässt, weshalb dieser Künstler kunsthistorisch relevant ist. Ein außergewöhnliches Beispiel aus einer gefragten Schaffensphase kann deshalb ein Vielfaches eines weniger repräsentativen Werkes mit exakt derselben Signatur wert sein.
Hinzu kommt eine dritte Möglichkeit. Ein Gemälde kann jahrelang als wenig interessantes anonymes Werk gelten, bis neue Forschungsergebnisse zusätzliche Informationen liefern. Eine schwer lesbare Signatur lässt sich möglicherweise doch identifizieren, ein altes Etikett auf der Rückseite verweist auf einen früheren Kunsthändler oder eine Ausstellung, oder das dargestellte Motiv erweist sich als ein eindeutig bestimmbarer Ort.
Keine dieser Entdeckungen macht ein Gemälde automatisch wertvoll, doch sie kann seinen gesamten Bezugsrahmen verändern. Aus „einer alten Landschaft“ kann plötzlich ein Werk werden, das mit einem bestimmten Künstler, einer Epoche, einem Ort und einer Provenienz verbunden werden kann. Gerade in diesem Unterschied zwischen dem Betrachten dessen, was auf der Leinwand dargestellt ist, und der Feststellung, was das Gemälde tatsächlich ist, liegt ein wesentlicher Teil professioneller Kunstbewertung.
Warum auch ein unbekanntes Gemälde interessant sein kann
Nicht jedes interessante Gemälde trägt eine berühmte Signatur. Manche Werke sind unsigniert. Andere Signaturen sind aufgrund von altem Firnis oder Verschmutzung nur schwer lesbar. Wieder andere Gemälde wurden über Generationen hinweg unter einer falschen Zuschreibung weitergegeben.
Das bedeutet nicht, dass sich hinter jedem anonymen Gemälde ein vergessener Meister verbirgt. Es bedeutet jedoch, dass ein Werk nicht allein wegen einer unleserlichen Signatur verworfen werden sollte. Motiv, Maltechnik, Materialien, Alter, Provenienz und Rückseite können gemeinsam ausreichend Anlass für weiterführende Untersuchungen geben.
Manchmal führt diese Forschung zu einem interessanten Künstler. Manchmal stellt sich heraus, dass es sich um ein gutes, aber anonymes Werk aus einer Werkstatt handelt. Und manchmal lautet die Schlussfolgerung schlicht, dass das Gemälde vor allem dekorativen oder persönlichen Wert besitzt. Eine gute Beurteilung muss ein Gemälde nicht wichtiger machen, als es ist. Ihr Ziel besteht vielmehr darin, so viel Unsicherheit wie möglich zu beseitigen.
Wann lohnt sich eine weiterführende Untersuchung?
Es gibt keine einfache Formel, mit der ein Laie den Wert eines alten Gemäldes zu Hause zuverlässig berechnen kann.
Es gibt jedoch bestimmte Hinweise, die meine Aufmerksamkeit wecken: eine überzeugende alte Signatur, eine ungewöhnlich hohe malerische Qualität, ein erkennbarer Künstler, ein ungewöhnliches Motiv, alte Etiketten oder Inventarnummern, eine interessante Provenienz oder Materialien und eine Ausführung, die deutlich älter erscheinen als zunächst angenommen.
Wenn Sie ein Gemälde besitzen, dessen Künstler oder Wert Ihnen unbekannt ist, müssen Sie nicht zunächst selbst wochenlang recherchieren. Im Gegenteil: Versuchen Sie nicht, ein möglicherweise interessantes Werk zu reinigen, entfernen Sie keine Etiketten und lassen Sie den alten Rahmen vorerst unverändert.
Machen Sie einige deutliche Fotos von Vorder- und Rückseite, der Signatur sowie von eventuellen Beschriftungen. Mit diesen Informationen lässt sich häufig bereits eine erste Einschätzung vornehmen, worum es sich bei dem Gemälde handeln könnte und ob weiterführende Untersuchungen sinnvoll sind.
Nicht jedes alte Gemälde erweist sich als mehrere Tausend Euro wert. Manchmal liegt der Unterschied zwischen einem nahezu unverkäuflichen dekorativen Bild und einem ernst zu nehmenden Sammlerstück jedoch in einem Detail, das jahrelang unbemerkt geblieben ist. Genau deshalb ist es sinnvoll, zunächst genau hinzusehen und erst danach Schlussfolgerungen zu ziehen.
Interessieren Sie sich besonders für diesen Künstler oder dieses Thema?
Verfolgen Sie den Markt für diesen Künstler, oder sind Sie auf ein Werk gestoßen, über das Sie gerne mehr erfahren möchten? Wir beschäftigen uns regelmäßig mit Werken, die auf dem Markt erscheinen, und tauschen uns gerne über Qualität, Provenienz, kunsthistorischen Kontext und frühere Auktionsergebnisse aus. Sie erreichen uns direkt über info@antonello.art.