Les tableaux de Lucas van Valckenborch (Louvain 1530–1597 Francfort-sur-le-Main) peuvent se situer dans des segments de prix très différents. Chez Sotheby’s, en 2025, deux scènes saisonnières caractéristiques ont été estimées respectivement à £600 000–800 000 et £500 000–800 000, tandis qu’une petite œuvre sur papier avait auparavant été vendue chez Koller pour CHF 40 800. L’écart ne s’explique pas simplement par le format : l’attribution, le sujet, la qualité, l’état de conservation, la provenance et la place de l’œuvre dans le corpus de l’artiste déterminent ensemble la manière dont le marché l’évalue.
Se limiter aux estimations les plus élevées revient donc à passer à côté d’une caractéristique essentielle du marché de Valckenborch : tous les tableaux stylistiquement convaincants n’appartiennent pas à la même catégorie. L’écart financier entre une œuvre majeure entièrement autographe, une peinture plus petite mais de grande qualité, et une œuvre issue de l’atelier, de l’entourage ou de la suite de l’artiste peut être considérable.
Le marché opère des distinctions très nettes pour Lucas van Valckenborch
Le segment de prix le plus élevé est réservé aux œuvres réunissant presque tous les critères déterminants : une attribution convaincante, un sujet immédiatement identifiable, une grande qualité picturale, une documentation solide et une réelle importance dans l’histoire de l’art.
Les scènes des saisons, scènes de marché, paysages-mondes, vues topographiques, scènes de cour et compositions narratives exceptionnelles réunissent notamment les qualités susceptibles d’attirer les collectionneurs internationaux. En dessous de ce premier niveau se trouve un marché plus large de paysages de petit format, de scènes religieuses dans lesquelles le paysage joue un rôle essentiel et d’œuvres de grande qualité mais moins monumentales.
À l’autre extrémité du spectre figurent les tableaux catalogués comme « attribué à », « atelier de », « entourage de » ou « suiveur de » Lucas van Valckenborch. Pour un non-spécialiste, ces formulations peuvent sembler ne traduire que de légères nuances. Sur le marché de l’art, elles correspondent pourtant à des degrés de certitude très différents quant à l’attribution — et, par conséquent, à des niveaux de prix très différents.
Pourquoi ses paysages constituent le cœur du marché
Le paysage est la partie la plus forte et la plus reconnaissable de l’œuvre de Valckenborch. Non pas comme simple arrière-plan neutre, mais comme un monde complet dans lequel la nature, l’activité humaine, l’architecture et la narration sont simultanément présentes. Ses compositions sont souvent construites à partir d’un point de vue élevé. Routes, rivières, villes, formations rocheuses, châteaux, petites figures, travaux et scènes de la vie quotidienne s’inscrivent dans un espace qui se déploie profondément vers l’horizon.
C’est aussi l’une des principales raisons de son attrait sur le marché actuel. Les meilleurs tableaux se lisent immédiatement à distance, tout en révélant de nouveaux détails lorsqu’on les observe de près.
Valckenborch s’inscrit dans la tradition du paysage-monde du XVIe siècle, développée par des artistes tels que Joachim Patinir, Herri met de Bles et Pieter Bruegel l’Ancien. Parallèlement, l’observation directe de la nature joue un rôle important dans son œuvre. Des lieux reconnaissables, tels que Liège, Anvers et Vienne, apparaissent dans son univers paysager.
Pour le marché, c’est surtout cette combinaison qui compte. Lorsque l’horizon élevé, la construction spatiale en plans successifs, les évocations topographiques, les figures minutieuses et les détails narratifs se conjuguent de manière convaincante, tout en reposant sur une attribution solide, on obtient un tableau susceptible d’intéresser plusieurs catégories de collectionneurs.
Les scènes des saisons et de marché appartiennent au segment le plus recherché
Au sein de l’œuvre, les représentations des saisons et les scènes de marché occupent une place particulière. Le paysage y est associé au travail, à la nourriture, au commerce, à la culture de cour, au climat et à l’organisation sociale. C’est précisément cette richesse de contenu qui renforce leur attrait. Une importante scène saisonnière peut intéresser aussi bien les collectionneurs de paysages flamands et de compositions proches de Bruegel que les amateurs de scènes de genre anciennes et d’œuvres présentant une signification culturelle et historique plus large.
Le sujet renforce donc ici la position de l’œuvre sur le marché. Cela ne signifie toutefois pas que toute scène saisonnière appartienne automatiquement au segment supérieur. Même dans cette catégorie, la qualité, l’état de conservation, l’attribution et la documentation restent déterminants. Mais lorsque ces éléments sont réunis, l’œuvre appartient à l’un des segments les plus clairement recherchés du corpus de Valckenborch.
Une petite œuvre peut être plus forte qu’un grand tableau
Le format joue un rôle dans le marché de Valckenborch, mais il n’est pas décisif à lui seul. À côté des compositions monumentales existe un groupe important de paysages de petit format, parfois exécutés sur panneau, cuivre ou papier. Ces œuvres peuvent paraître nettement moins imposantes que les grandes scènes saisonnières, mais le marché peut réagir très favorablement lorsque l’exécution est de grande qualité.
Un exemple révélateur est une petite Fuite en Égypte, mesurant seulement 6 × 8,5 cm, vendue par Koller Auktionen en 2013 pour CHF 40 800, contre une estimation de CHF 25 000–35 000. Ce résultat met en lumière un principe important : le marché n’achète pas seulement des centimètres carrés, mais une concentration de qualité et de force picturale.
Une œuvre compacte présentant une main reconnaissable, un sujet attractif et un grand raffinement de détail peut ainsi se révéler plus intéressante qu’un tableau de plus grandes dimensions qui ne convainc que de manière générale comme paysage flamand du XVIe siècle.
Fêtes villageoises et noces paysannes exigent davantage qu’une simple association avec Bruegel
Les scènes villageoises, noces paysannes, fêtes et voyageurs dans des paysages appartiennent également à l’univers visuel caractéristique de Valckenborch.
L’association avec Pieter Bruegel l’Ancien peut immédiatement susciter l’intérêt, mais elle ne suffit pas à elle seule. Le marché examine ensuite la qualité des figures, la clarté de la composition et la manière dont le paysage et l’activité humaine s’articulent entre eux.
Un sujet animé peut être commercialement attractif, mais la qualité picturale reste déterminante. Lorsque les figures deviennent trop schématiques, que la composition est difficile à lire ou que le tableau est moins facile à situer précisément dans l’histoire de l’art, la concurrence entre acheteurs tend à s’affaiblir. Même une bonne provenance ne peut alors pas automatiquement compenser une image moins convaincante.
La Tour de Babel constitue un marché à part
La Tour de Babel compte parmi les sujets immédiatement reconnaissables de la peinture flamande du XVIe siècle. Son lien étroit avec la tradition picturale de Pieter Bruegel l’Ancien donne au sujet une notoriété supplémentaire. Dans l’œuvre de Valckenborch, cela ne constitue toutefois en aucun cas une garantie automatique de prix élevés. Au contraire, les interrogations deviennent plus exigeantes lorsqu’il s’agit d’un sujet aussi célèbre.
Le tableau est-il entièrement autographe ? Certaines parties ont-elles éventuellement été exécutées dans l’atelier ? Comment cette version se compare-t-elle aux autres compositions connues ? L’œuvre a-t-elle été publiée ? Existe-t-il une documentation technique ? Quelle est la solidité de la provenance ?
Une version présentée chez Lempertz en 2011 a réalisé €363 000 contre une estimation de €400 000–500 000. Le résultat est révélateur : même un sujet séduisant et immédiatement identifiable n’atteint pas nécessairement une estimation ambitieuse. Le sujet ouvre la porte ; l’attribution et la qualité déterminent ensuite jusqu’où le marché est prêt à aller.
Les tableaux religieux sont plus recherchés lorsque le paysage conserve le rôle principal
Valckenborch a également peint des sujets religieux et des peintures d’histoire. Le marché aborde ces œuvres différemment de ses scènes saisonnières et de ses paysages-mondes. Un sujet religieux ne constitue pas nécessairement un désavantage en soi. La question déterminante est de savoir dans quelle mesure le tableau conserve les qualités spécifiques pour lesquelles Valckenborch est recherché.
Lorsqu’un récit biblique est intégré à un paysage ambitieux, que la construction de l’espace est convaincante et que l’œuvre occupe une place importante dans l’évolution artistique du peintre, elle peut être significative aussi bien sur le plan de l’histoire de l’art que sur celui du marché. Il en va autrement d’une composition religieuse plus générique, dépourvue d’une véritable invention paysagère.
Pour cette partie du corpus, une règle de marché assez simple s’impose : plus l’œuvre fonctionne également comme un Valckenborch caractéristique, plus sa position sur le marché est forte.
Autographe, atelier ou entourage : un seul mot peut changer considérablement la valeur
Sur le marché des maîtres anciens, l’attribution n’est jamais un simple détail administratif. Dans le cas de Lucas van Valckenborch, elle est particulièrement importante, car des membres de sa famille, des collaborateurs, des suiveurs et des artistes de son entourage ont travaillé dans des langages picturaux proches du sien.
Au sommet se trouve l’œuvre autographe pleinement convaincante : par exemple signée ou datée, mentionnée dans la littérature spécialisée, dotée d’une provenance solide et présentant une forte qualité visuelle. À un niveau inférieur, des œuvres autographes de qualité mais moins monumentales peuvent néanmoins conserver un marché important. Au-delà commence cependant une autre catégorie.
« Attribué à Lucas van Valckenborch » ne signifie pas la même chose que « Lucas van Valckenborch ». « Entourage de » s’éloigne encore davantage d’une attribution directe. Et « suiveur de » déplace encore plus nettement la logique du marché, de la question de l’auteur vers la qualité et l’attrait décoratif. L’écart de prix peut être considérable.
Cet exemple illustre clairement le contraste. Le tableau est de grandes dimensions, décoratif et apparenté à son univers pictural, mais la question de l’auteur le place dans un segment de marché fondamentalement différent.
Une grande œuvre provenant de l’entourage peut donc représenter une valeur de marché nettement inférieure à celle d’une très petite œuvre reconnue comme autographe de manière convaincante. Cela explique également pourquoi une comparaison fondée uniquement sur le format ou le sujet est peu pertinente pour cet artiste.
Cinq facteurs déterminent en grande partie la manière dont le marché évalue une œuvre
Pour comparer les tableaux de Valckenborch, cinq facteurs sont particulièrement importants.
1. L’attribution. Le caractère autographe constitue la base. Une œuvre pleinement reconnue comme étant de la main de l’artiste possède un potentiel de marché différent d’une œuvre classée comme atelier, entourage ou suiveur.
2. Le sujet. Les scènes des saisons, scènes de marché, paysages-mondes, vues topographiques, fêtes villageoises et compositions représentant Babel peuvent séduire plusieurs catégories de collectionneurs à la fois.
3. La datation, le monogramme et la littérature. Une date permet de situer l’œuvre dans l’évolution de l’artiste. Un monogramme peut avoir une importance pour l’attribution. La présence de l’œuvre dans les recherches sur le corpus, les publications muséales ou les catalogues d’exposition apporte un contexte et un soutien supplémentaires sur le plan de l’histoire de l’art.
4. L’état de conservation. Les panneaux du XVIe siècle peuvent présenter des parquetages, des fentes, d’anciennes couches de vernis, des repeints, des usures et des restaurations antérieures. Les marques du temps ne constituent pas automatiquement un problème. Ce qui compte surtout, c’est la quantité de matière picturale originale conservée et la lisibilité de celle-ci. Cet aspect est particulièrement important chez Valckenborch, dont une grande partie de la qualité réside précisément dans les petites figures, les chemins, les arbres, les ciels et les détails topographiques.
5. La provenance et la fraîcheur sur le marché. Une œuvre provenant d’une ancienne collection, bénéficiant d’un historique d’exposition clair ou n’ayant pas été présentée sur le marché depuis longtemps peut susciter un intérêt supplémentaire. Parallèlement, les provenances font aujourd’hui l’objet d’un examen de plus en plus rigoureux.
Aucun de ces facteurs ne fonctionne entièrement de manière isolée. La position la plus forte sur le marché apparaît lorsque plusieurs de ces qualités sont réunies.
Marten, Frederik et la famille Valckenborch exigent des comparaisons précises
Lucas van Valckenborch n’a pas travaillé dans un vide artistique. Son frère Marten van Valckenborch, le fils de ce dernier, Frederik, ainsi que d’autres membres de la famille et collaborateurs appartiennent au même environnement artistique élargi. Cette situation rend la famille intéressante pour les collectionneurs, mais également complexe.
Marten van Valckenborch possède sa propre place dans l’histoire de l’art et son propre marché. Frederik appartient lui aussi à la tradition familiale, mais une œuvre de Frederik n’est pas automatiquement valorisée comme si elle était de Lucas. Une parenté de nom ne constitue donc pas une comparaison de marché valable.
Georg Flegel constitue lui aussi un cas intéressant dans cet environnement élargi. Il ne doit pas être considéré simplement comme un suiveur, mais à la fois comme un collaborateur et comme un maître indépendant.
Dans les scènes de marché et les compositions saisonnières tardives dans lesquelles Flegel aurait probablement exécuté certains éléments de nature morte, une double lecture historique peut ainsi apparaître : Valckenborch pour la structure paysagère et narrative, Flegel pour le rendu tangible des aliments, fruits, poissons, viandes, verreries ou fleurs. Pour le marché, la nature exacte de cette collaboration est particulièrement importante.
Quelles œuvres ont tendance à moins bien performer sur le marché ?
Le marché devient plus prudent lorsque plusieurs éléments fondamentaux font simultanément défaut. Un tableau sans attribution solide, sans signature ni monogramme, sans référence bibliographique significative et présentant un sujet générique sera généralement évalué avec davantage de réserve qu’une œuvre caractéristique et bien documentée.
Cela ne signifie pas qu’un tel tableau soit dépourvu de valeur. Il peut conserver un intérêt décoratif, historique ou régional. Mais la concurrence internationale nécessaire pour atteindre les niveaux de prix les plus élevés se manifeste alors moins facilement. L’état de conservation peut également devenir déterminant.
Un Valckenborch doit précisément convaincre dans ses détails. Lorsque les glacis importants sont usés, que les petites figures ont perdu leur précision ou que les restaurations rendent difficile la lecture de la couche picturale originale, une part importante de ce qui attire les collectionneurs disparaît. Les suiveurs constituent enfin une catégorie distincte. Une œuvre cataloguée « suiveur de Lucas van Valckenborch » peut parfaitement être un paysage historique attrayant, mais l’acheteur ne paie alors plus principalement pour Lucas en tant qu’auteur.
Que disent réellement les résultats de vente sur la valeur d’un Valckenborch ?
Les exemples montrent l’extraordinaire amplitude de ce marché. Une scène saisonnière importante peut recevoir une estimation de £500 000–800 000 ou £600 000–800 000. Une petite composition monogrammée peut dépasser CHF 40 000. Une composition de la Tour de Babel a été vendue €363 000. À l’inverse, un grand tableau de l’entourage n’a réalisé que £7 500.
Comparer uniquement le nom de l’artiste revient donc à rapprocher des œuvres qui, d’un point de vue économique, ne constituent pratiquement pas le même produit. Dans le cas de Lucas van Valckenborch, la bonne question n’est pas simplement : « Combien un tableau de cet artiste a-t-il réalisé ? » La question la plus pertinente est : « Dans quelle mesure ce tableau est-il réellement comparable à l’œuvre que nous examinons ? »
Pour y répondre, il faut considérer conjointement le sujet, l’autographie, le format, le support, l’état de conservation, la datation, la provenance, la littérature, la qualité et la place de l’œuvre dans le corpus de l’artiste. C’est, en définitive, la clé pour comprendre ce marché.
Portez-vous un intérêt particulier à cet artiste ou à ce sujet ?
Suivez-vous cet artiste ou avez-vous découvert une œuvre sur laquelle vous souhaiteriez en savoir davantage ? Nous étudions régulièrement les œuvres qui apparaissent sur le marché et échangeons volontiers avec vous sur leur qualité, leur provenance, leur contexte historique et artistique ainsi que sur leurs résultats de ventes antérieurs. Vous pouvez nous contacter directement via info@antonello.art.